户外探险电影，一直以来似乎都是好莱坞的专属，《荒岛余生》、《荒野求生》、 《极地重生》 、《127 Hours》等经典影片都曾给国内观众留下过深刻印象。国外一向喜欢把这类题材制作成商业大片，在表达故事主旨之外还为影片赋予更多惊险刺激的动作元素和商业节奏，成功将其送入奥斯卡提名。

不过，由于国内探险文化普及度并不高，同类型电影几乎接近空白，从某种意义上来说，影片《七十七天》填补了中国“极地探险”电影的类型空白。

如果非要拿来比较的话，影片《七十七天》与《冈仁波齐》《可可西里》有相似之处。首先从地源上，它们的拍摄地都在藏区，《七十七天》的拍摄地为羌塘，羌塘在藏语中的意思是“北方的空地”，羌塘无人区由藏北无人区、可可西里无人区、阿尔金无人区、昆仑山无人区四大无人区连片组成。

《冈仁波齐》讲述的是一群人一路朝拜向冈仁波齐峰出发进行救赎，是关于信仰的故事；《可可西里》讲述的是野生动物的保护，是关注自然的故事；而《七十七天》则讲述了一个探险者孤身徒步穿越羌塘的故事。这几部片子都有一个共同的特点，就是人文气质浓厚，并且充满了对自然的热爱与敬畏，同时极富正能量。

但这部戏并不算成功

我们承认《七十七天》作为国内“第一个吃螃蟹的人”所付出的艰辛和不易，我们震撼于影片如画般的美景，但并不代表，我们认可这部电影的成功。至少，这部户外电影，距离我们想象中的样子还很远。

如果稍加留意会发现，虽然有无数影视界的大咖为影片打call，虽然媒体宣传报道也是一轮又接着一轮，但与这些扬声呐喊不同的是，观众对此片的反映并不激烈，甚至口碑在走下坡路。



豆瓣评分该片评分从最初的7.0，一度下降到了6.7分，最终评分可能会稳定在6.5分，低于《冈仁波齐》、《我在故宫修文物》，多数人表示浪费了一个好题材，自然景色很美，但是人物不感人。

探险作家杨柳松77天横穿羌塘无人区，是人类历史上徒步横穿羌塘第一任。因这样的探险行为，杨柳松成为中国探险者们心中的英雄。他是值得敬佩的，但是《七十七天》显然没有拍出人物给大众的震撼感，倒是拍出了景色的震撼感。