NINGBOCAT: 个人观点,设置为自动选择信道就可。如果路由器没有自动选择信道的功能,建议升级路由器。

如果路由器只有2.4G的信号,建议升级到5G路由器。5G路由器的范围不大,所以不太受到邻居信号的影响。

信号的吞吐量也更大。

在2.4G信号很挤的地方,路由器信道手动切换实际效果好的不是太多。特别是周边如果有自动信道的路由器,那些路由器随时会切换到更快的信道,这个信道也许就是你手动刚刚切换到的,到时候网速同样慢的。

就好比你看到路上有一个车道车少了你开进去了,但是其它自动驾驶的车子同样会开进那个车道,不可能让你专用。


如果小区周围有很多wifi信号,大家也都在1,6,11或其它几个信道上传数据,周围的路由器不进行开关或是增减,

如:周边总共有12个信号,除非都集中在某一个信道都不是路由器自动选择信道,否则让路由器之间自动协商,自动选择信道就行了。

假设周边12个信号,3个在信道1, 4个在信道6, 5在信道11,你家的路由器是在信道11的那台。

如果你手动改到信道1,网速真会快很多?当你改到信道1之后,如果别家的智能路由器又进行自动选择了,信道的拥堵程度又会有变化,似乎意思不大。

改到这几个信道之外可能更快一点?但是智能路由器都会自动选择的,你人工选择会不会太累?


转自:https://www.zhihu.com/question/275216469/answer/380731743

wifi信道选哪个号?6信道数量多会卡吗?

用信道查看器看了一下,附近wifi多数在6信道,谁能推荐一下我用哪个信道?

v2-a046de646f5c1f716ec79d12b01f05ed_b.png


一般电子设备都是自动选择信道的,其有最优算法,你直接选auto模式就可以了,不需要手动干预。

在某信道信号多的话你的直观感受不是卡(高复发性的信号中断),是传信率下降(当然某些时候我们也会把速度慢称为卡,此处不采取这种说法)。

在2.4G情形下,信道1,6,11被设计为可以共用的,其基于CSMA/CA(和以太网的冲突检测载波监听多路访问很相似),这种共用协议工作在MAC子层(osi第二层),网络访问的短暂间隙在高层应用层是不可能体验的到的,所以不存在卡的情况。但ap数量极多情况下,给你的时间片很少,你用起来会感觉网非常慢.这三个以外的信道是没有这种共存机制,先到先得,强行共用那就谁也不舒服(误码率高)。

我们再往下看,分析一下物理层。802.11a/g/n协议在空口上都采用了ofdm.这是扩频通信技术,我没去看IEEE的技术文档,不过我猜测他们使用的是典型的H矩阵或者walsh矩阵,这种方法能生成完全正交的数组。理论上在某频带下多个信号经过正交调制后传输,接收端解调器可实现完全分离。然而空间电磁环境复杂性,互相干扰还是不可避免的,干扰多的话在成帧错误检测以后得到的有效信息就少一些,总bit率就会下降。

总结:从你这张图来看的话,要么选auto,要么选1或11


转自:https://www.zhihu.com/question/35339958

1、6、11 三个之间不重叠所以都选1、6、11信道。
如下:
假如这片区域只有a,b,c三个路由器,三个路由器分别设成1、6、11。如果来第四个路由器d,为啥还要设成1、6、11呢?假如设成1,那就和之前的a完全重叠,干扰不也挺大吗?假如设成3,那会和1、6都有干扰,但这两个干扰不是位于功率最大的中心频率处,重叠仅位于1、3、6各信道的边缘,干扰应该更小吧。
第四个路由器到底该怎么设?为什么?



WIFI信号的信道有两部分,其中2.4G频段有13个左右交叠的信道,其中只能找出3个相互不重合的信道(具体请参考文末的链接),最常用的就是1、6、11这三个,当然也可以使用其他没有重叠的组合,但是由于一些国家法律不允许使用12或13信道,所以这个组合是兼容性最好的。


v2-c1d4eddd0dc7b2e373c2fcd3790382d4_hd.jpg
图片来自wiki百科


如上图,2.4G的13个信道相互交叠。

在放布AP时,要根据覆盖的面积和人数调整各个AP的位置,3台AP当然不应该放在一起的,而是形成一个三角形,那么第四台AP来了,他必定会和前3台中的2台靠近,而与一台较远。

wifi信号是随着空间距离而衰减的,其实我们身边无处不在无线电信号,干扰是必不可免的,只要终端接收到的信号信噪比足够大,即使有干扰也是可以正常工作的,所以很多时候有人说wifi慢,其实并不是信号强度不好,而是信噪比不好。

那么问题来了,因为信道的相互交叠,当你设置了1、6、11这三个信道后,第四台AP使用其他信道就必然会和三台路由器中的2台信道重合,造成干扰,而用1、6、11中的其中一个信道时,只与3台中1台发生干扰。那么你可以想一想,第4台AP是与自己最远的那台AP干扰比较好,还是与离自己较远的2台干扰比较好?哪种容易拉开距离,获得比较好的信噪比?

很显然,第4台AP与离自己最远的那台AP同信道,这样它周围的终端接收它的信号最强,可以获得较好的信噪比,而两台同信道AP中间的位置虽然接收者两台AP信号的信噪比低,但是这时这个区域还有另外两台不同信道的AP覆盖。


dd5f23e555dee89c9aa48c502f0e2a30_hd.jpg