转自:https://mp.weixin.qq.com/s/CCY4rZyixSld15uDhG9wSA
在《转接环会损失画质么?》的留言中,有小伙伴留言说“RF转接把机身防抖都扔了可真是没谁了” —— 这显然是被菜单显示又或者一些文章、视频误导了。
在佳能日本官网EOS R5产品介绍的“手抖补偿”页面中,明确写到了“可为所有不具备IS防抖的EF/RF镜头*提供5轴图像稳定;即使是具备IS防抖的镜头,也可以校正镜头防抖无法实现的旋转抖动”。这里,EF镜头自然是转接使用的情况。佳能还整理了一个表格,进一步说明不同类型镜头与机身防抖协同工作的情况。其中,RF镜头与转接镜头的最大差别是前者可以实现俯仰/摇摆轴向上的防抖联动,从而实现更好的防抖效果(相比于没有机身防抖的EOS R/RP,防抖效果可以提升最多3挡)。事实上,由于佳能EOS R6/R5/R3的机身防抖过于优秀,一些用户会觉得转接带防抖功能的EF镜头反而会限制防抖性能(EF镜头的镜头防抖不如新微单的机身防抖)。
为什么在转接一些镜头时,我们无法在机身菜单里找到防抖开关呢?对于这一点,佳能EOS R5说明书(同样适用于EOS R6、EOS R3)的“图像稳定器(IS模式)”一节,明确写到:“使用配备图像稳定器的镜头时,不会显示[影像稳定器模式]。在此情况下,将镜头图像稳定器开关置于<ON>会结合使用镜头和相机的图像稳定功能。” —— 即使用带防抖功能的镜头,由镜头上的防抖开关来控制<机身+镜头>防抖的开启和关闭。估计一些朋友又有疑问了:转接其他厂商的EF镜头时,可以正常使用机身防抖功能么?对于这个问题,我们可以参考腾龙、适马等厂商的镜头兼容性列表,并将镜头固件更新至最新版本 —— 绝大部分镜头都是没有问题的。
激活机身防抖的最基本条件是获知镜头的(物理)焦距。所以,几乎所有带机身防抖功能的相机,都提供了手动设置镜头焦距选项,以兼容不具备通信能力的全手动镜头。事实上,从美能达A7D(第一台可换镜头防抖机身)开始,对焦距离信息也会被纳入到防抖的计算过程中。从之后索尼微单5轴防抖的工作说明与兼容性情况看,对焦距离信息是激活X/Y平移防抖(主要用于微距拍摄)的必要条件。到这里,应该把开头那位朋友的问题讲清楚了。但既然有朋友对佳能相机的情况有疑问,想来也会有其他朋友对索尼、尼康、松下相机有疑问。写都写了,那就再多查几本说明书、多看几份网页资料吧。
由于主机厂商没有验证第三方产品可靠性的义务,所以对转接镜头时的防抖功能描述非常含糊,具体来说就是很难确定X/Y平移防抖是否有效。而X/Y平移防抖只在微距拍摄时有一些作用,目前也没有行业测试标准(CIPA只测试俯仰/摇摆),所以很难通过实际拍摄来进行验证。
通过LA-EA3、LA-EA4、LA-EA5转接A卡口镜头时,可以使用机身防抖功能。参照详细的兼容性列表,部分镜头只能实现3轴防抖(缺失X/Y防抖) —— 具体来说是5触点、无距离编码器的镜头只能实现3轴防抖。
转接EF卡口镜头时,如果镜头带有防抖功能,机身菜单中的“Steadyshot”选项应该是灰色不可选择的,也就是通过镜头上的防抖开关控制<机身+镜头>防抖的开启和关闭 —— 如果还可以选择,说明机身并不知道镜头具备防抖功能,大概率会出现错误的抖动补偿(解决办法是更换转接环,或关闭一边的防抖功能)。到目前为止,索尼微单的机身防抖与镜头防抖只能在不同轴向上分别工作 —— 当机身、镜头都具备防抖功能时,通常是由镜头负责俯/仰防抖、机身负责X/Y平移防抖与旋转防抖*。* 在日本官网ILCE-7M2、ILCE-7RM2、ILCE-6500(索尼首批带机身防抖微单)的商品介绍中,说明了部分镜头(主要是FE90mm F2.8 Macro G OSS)在使用时需要由机身提供全部5轴防抖。但在后续产品的介绍中没有看到类似说明,同时上述产品对FE90mm F2.8 Macro G OSS的兼容性说明也没有特别注释,应该是在软件层面得到了改进和完善。通过FTZ II/FTZ转接带防抖功能的F卡口镜头时,机身菜单中的“减震”将变成灰色不可选择 —— 这一点和佳能、索尼的情况是基本一样的。转接时,最多实现三轴防抖(缺少X/Y平移防抖),也无法与Z 9搭配实现俯仰/摇摆轴向上的防抖效果叠加。
使用带防抖功能的松下镜头时,机身防抖和镜头防抖可在俯仰/摇摆轴向上实现防抖效果叠加,同时机身防抖负责X/Y和旋转防抖,共计5轴防抖。(松下也是最早实现防抖叠加的厂商)使用其他厂商带防抖功能的镜头时(比如适马C 100-400 DG DN、S 150-600 DG DN),可以选择只使用机身防抖(俯仰/摇摆+旋转),或【镜头+机身(滚轮)】(镜头负责俯仰/摇摆防抖,机身负责旋转防抖),看起来都只有3轴防抖。
转接其他镜头时可以激活机身防抖,但没有明确说明防抖轴向。
(完)
还没有评论,快来抢沙发!