香港人均预期寿命85.29岁，排世界第一！香港新冠死亡者绝大部分都是80岁以上的老人，年龄中位数为86，其中未接种疫苗者达73%。跟其他国家地区相比，中国香港的老人疫苗接种率是比较低的，其中80岁以上老人的接种率只有11.7%。

 


根据香港政府官网的数据，无论有没有接种疫苗，80岁以上老人的病死率远高于其他年龄组。但是80岁以上老人，未接种疫苗的病死率是16.2%，一针病死率就降到了6.6%，二针是3.68%，三针是0.98%。


 

某专家拿香港数据说话，以香港数据说奥密克戎病死率是流感的七八倍，以此证明奥密克戎的危险性。其实，这样挑拣数据是根本不科学的，这故意忽视了香港的高人均寿命、死亡人口多为高龄有疾病老人、老人疫苗接种率太低等现实。

 

比如，换成非洲国家，数据就完全不一样。假设，非洲某国人口的寿命都低于65岁，且能感染奥密克戎的都感染了，但由于人口死亡年龄都低于奥密克戎的死亡年龄，可能无一例由奥密克戎导致的死亡。

 

2021年中国人均寿命是76.34岁，比上海的84.11岁低近8岁。由于奥密克戎的重症率和病死率主要是有疾病的高龄老人，如果把上海的数据推演至全国，其重症率和病死率则更低。因此，全国人民更不必恐惧奥密克戎。

 

04、过度恐惧奥密克戎让中国付出巨大代价


 

现在，全球基本都科学认识到奥密克戎的低危险性，纷纷主动开放，经济民生得到恢复。但是，由于我们对奥密克戎的过度恐惧，导致我们还在采取非常严厉的措施，由此导致巨大的经济民生代价，还有很大的生命代价。

 

按照上海的奥密克戎病死率（实际上都是基础疾病导致的提前死亡罢了），即便全国14亿人口都感染奥密克戎（当然不可能），全国死亡人口是25万人！但是，上海奥密克戎死亡人口平均年龄是82.52岁，但全国人口平均寿命是76.34岁，显著低于奥密克戎的平均死亡年龄。即便全国都感染奥密克戎，实际可能只有几万人死亡，且几乎都是有重要疾病的老人。

 

这个代价，实际上比流感还低。中国每年流感死亡人口有8.8万。流感病死率显著高于奥密克戎，尤其是远高于接种过新冠疫苗后的奥密克戎病死率。

 

以封城的方式对抗奥密克戎，我们付出巨大的经济民生代价。同时，由于医疗系统也被防疫限制，我们也付出比奥密克戎死亡人口更多的生命及健康代价。这些代价，都是所有中国人所承受的。

 

最近两年，由于疫情防控的封锁和限制，大量企业、商户和居民的收入降低，负债增加，经济民生压力巨大。在封锁之下，收入锐减或失去收入，但房租、水电、贷款等必须继续支付，无论企业、商户还是居民，最近两年多来都承受了巨大压力。

 

最近，由于上海封城，资本、技术、产业、人才等都出现逃离现象，国际订单持续转移到其他国家，一些企业正在或准备搬离中国。由于奥密克戎难以被彻底消灭，中国也无法与世界隔绝，如果中国长期采取封城措施，将导致全球产业经济与中国脱钩。

 

由于严格防疫，导致资本、产业、技术、人才、订单等逃离中国，还会引发连锁反应。比如，一个外资企业撤离中国，配套企业怎么办？是关门呢，还是跟着撤离中国？失业人口，又哪里找工作？房东失去的租金，其他企业失去的订单，又哪里找回呢？年轻人就业压力巨大，生活压力巨大，更不愿结婚生孩子，中国超低生育率和超级老龄化危机又怎么解决？