很多文献图鉴说到了褐耳鹰中央尾羽突出（以及日松尾羽内凹）这一点。这是毫无问题的：褐耳鹰中央尾羽要比外侧的尾羽更长。但是观测时需要注意的是，这些特征，如同绝大部分特征一样。不是一成不变的。比如左边这只是褐耳鹰没错，但是中间的呢？虽然尾羽看起来凹进去，但其实是因为飞行姿态的原因，尾羽刚好从中间分叉。同理，右边这只，又是谁呢？

观察到足够多个体之后，我们也发现一个有意思的现象：有相当一部分的褐耳鹰幼鸟，胸腹部会有很不规律的横条纹。这种横条纹有多有少，也有不少幼鸟干脆就没有，并且出现的位置也不是很固定。相比之下，日松和松雀鹰幼鸟腹部的图案，无论是“桃心”还是“水滴”，似乎都没有见过与横斑混杂的情况。这也许与换羽规律有关：我们一开始认为这样的褐耳鹰可能是第二年，但确实看不出任何换（飞）羽的痕迹；也许褐耳鹰在第一年的秋迁时就开始换体羽，这些横斑是向成鸟体羽靠近的表现。

这一只的灰头罩就很明显。

除此之外，还有一些有意思的特征，但因为各个人观察的感受不一样，在此只是简单罗列一下：褐耳鹰幼鸟经常有一个分界明显的“灰头罩”；而且似乎它的眼睛到喙的距离，要稍微比松雀/日松远一点点（来自王珊同学的观察），看起来少了几分杀气。这只是我们近两年的观察结果，更多的细节会随着之后的观察而展现。

与日松同框的褐耳鹰。

等等，我要是没有相机，只有双筒，那该怎么识别呢？

上面提到的很多细节，没有相机是看不清楚的。但我个人认为，相机绝不应该成为猛禽识别的阻碍---很多时候反而是沉迷于拍照，忽视了观察更动态的细节。我认为如果想要用双筒识别的话，应该先排除掉日松（以及雀鹰，凤头鹰等干扰项）---日松飞行较快，振翅频繁有力，体型较小，翼指更突出，浑身的斑纹都显得更细。最后一道大题应该留给褐耳鹰和松雀鹰：褐耳鹰经常有明显的纺锤形身体，很多时候也有一个明显的“灰头罩”，翼下的横斑没有松雀鹰那么粗，整体显得没有松雀鹰“有精神”，或者说没有“杀气”。


褐耳鹰成鸟算雕，蛇雕不算雕

雕是什么：雕可以指代任何一种猛禽，只要他足够稀有。


所以在冠头岭上，蛇雕通常不算雕（因为太常见了），某些日子里靴隼雕也要开除雕籍，而数量少，外形又好看的褐耳鹰成鸟，就当然要算作雕了（理直气壮）。

这位大哥，再多转几圈就真没人拍了...

褐耳鹰成鸟相对幼鸟要好识别的多---当然，也有一些容易混淆的情况。

成鸟有是有，但是好的拍摄机会并不多

褐耳鹰成年雄鸟（深红色的虹膜），值得一张单独的照片。褐耳鹰雄鸟翼尖发黑，胸腹部有浅浅的红色条纹，翼下覆羽是很淡的皮黄色，喉中线淡到几乎不可见。

赤腹鹰成鸟雄鸟（左）也是红肚皮黑翼尖，但是黑色更深且几乎达到外侧几个飞羽的根部。同时只有四个“翼指”，腹部的红色也更像是染上去的，而非细横纹。日本松雀鹰的年轻雄鸟也会有这种红色细纹（中、右），但是红色更“弥漫”，成鸟更是如此。同时注意日松相对短的尾巴和突出的翼指。