Christopher Frost做了适马28-105mm F2.8 DG DN | Art 和腾龙35-150mm F/2-2.8 Di III VXD、佳能RF24-105mm F2.8 L IS USM Z等三款超规格标准变焦镜头的对比测评,这里将结论摘录如下;建议有时间可以看看我们同日推送的完整视频版(第三条推文)。


外观与功能


适马最轻最小,只有990克,支持E和L卡口,售价最低,为1500美元,约合10600元。

腾龙1.16千克,支持E和Z卡口,目前某东11580元。

佳能重1.43千克,目前某东26999元。

三者做工相似,都支持恶劣天气防护,各种功能键和拨杆比较齐全。

佳能是三者之中唯一自带光学防抖的,并且支持外挂电动变焦模块。

另外,佳能和适马都有光圈环,而腾龙没有。


自动对焦


三者对焦都安静、快速、准确。


呼吸效应


三者表现相似。

远摄端都几乎没有呼吸效应,近摄端都有轻微呼吸效应,但不严重。


锐度(适马、腾龙机身是索尼A7R3,佳能是EOS R5)


总体而言,三者锐度相近,中心都很锐,而边角需要稍微收小光圈,才能达到理想锐度。其中,腾龙锐度稍胜一筹,但原因可能是因为它是35mm起步,光学设计难度稍低。


1.各自最广的广角端光圈全开,三者中心都非常锐;边角处也比较锐,但光圈收到F4、F5.6边角锐度更理想。


广角中心:

广角边角:


2.各自中间焦段光圈全开,三者中心都非常锐;边角位置,腾龙比其他两款稍锐,适马次之。

中焦中心:

中焦边角:


3.各自远摄端光圈全开,三者中心锐度都不错,但适马对比度稍逊;边角三者都比较软,光圈收到F5.6才比较锐。

远摄中心:

远摄边角:


畸变与暗角


佳能、适马广角端桶形畸变严重,腾龙稍好(毕竟只有35mm);远摄端三者都有较为明显枕形畸变。


暗角方面,全开光圈三者都有,佳能尤为严重。


近摄


腾龙最近对焦距离不如其他两者。


三者在最近对焦距离下,都需要收小光圈才能获得更好的锐度。适马、腾龙收到F5.6就有很好锐度,而佳能仅为尚可。


抗眩光


适马、佳能表现上佳,腾龙比较差。

慧差


三者都没有。


星芒


适马、腾龙收到F8就有明显星芒,而佳能收到F11才开始有星芒。

焦外虚化


三者表现都不错,复杂背景下,腾龙、佳能稍显杂乱。


转自:https://mp.weixin.qq.com/s/5IYe3g99AqHHl2TuxPDJnw