索尼全画幅镜头分级（定焦篇） 24年10月版
outstanding（推荐）
让您充分发掘6100w像素全画幅传感器的潜力，例如A7R5、A7CR
即使以 100% 观察，整个图像也将非常清晰，最小的细节也将可见
很少有光学器件能够在整个视场达到这个水平
Excellent（推荐）
优异的结果，与优秀的差异只有通过100%的比较才能获得
能喂饱4000w像素全画幅传感器的潜力，例如A7M4、A7C2
very good
在这个级别上，我们仍然获得了非常好的结果，但是当以 100% 的比例查看照片时，我们开始缺乏清晰度
仅能够满足2400w像素的全画幅传感器，例如A7M3、A7C
good
在此级别，图像整体良好，但在 100% 时缺乏清晰度
average
当接近 F5.6-F8 时，这些光学器件最多可以达到非常好的水平。
角落里的结果通常要差得多
bad
当以 100% 观看时，这些光学器件的效果很差
仅适用于网络/社交媒体发布或计算机/电视屏幕
级别 | 镜头 | 新品 | 特征 | 推荐星级 |
|---|---|---|---|---|
outstanding | 索尼 14mm F1.8 GM | 最牛星空头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
索尼 20mm F1.8 G | 顶级星空头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 24mm F1.4 GM | 老 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 35mm F1.4 GM | 差一点完美35mm | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 50mm F1.2 GM | 牛头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 50mm F1.4 GM | 解析力爆表 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 50mm F1.4 Zeiss | 老 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 85mm F1.4 GM II | * | 新出人像神头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
索尼 135mm F1.8 GM | 空气切割机 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 300mm F2.8 GM | 有钱大炮 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 400mm F2.8 GM | 有钱大炮 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 600mm F4 GM | 有钱大炮 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 40mm F1.4 Art | 重但锐度极佳 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 35mm F1.2 DG DN Art | 色散爆炸 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 50mm F1.2 DG DN Art | 色散爆炸 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 65mm F2 DG DN | 无穷远解析力惊人 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 85mm F1.4 DG DN Art | 第一副厂人像头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 105mm F1.4 Art | 重 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 105mm F2.8 DG DN macro | ⭐️⭐️ | |||
适马 135mm F1.8 Art | 重 | ⭐️⭐️ | ||
适马 500mm F5.6 DG DN | * | 新出好头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
森养 135mm F1.8 AF | 3000价位pk GM | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 24mm F2.8 | 便宜好头 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
福伦达 35mm F2 | 手动头 | ⭐️⭐️ | ||
福伦达 50mm F2 | 手动头 | ⭐️⭐️ | ||
福伦达 65mm F2 | 手动头 | ⭐️⭐️ | ||
福伦达 110mm F2.5 | 手动头 | ⭐️⭐️ | ||
Excellent | 索尼 35mm F1.8 | 色散大锐度高 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
索尼 40mm F2.5 G | A7C必买挂机头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 55mm F1.8 | 色散，老 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 90mm F2.8 macro G | ⭐️⭐️ | |||
索尼 100mm F2.8 STF GM | ⭐️ | |||
森养 12mm F2.8 | ⭐️⭐️ | |||
森养 20mm T1.9 | ⭐️⭐️ | |||
森养 35mm F1.8 | ⭐️ | |||
森养 50mm F1.4 II | ⭐️⭐️ | |||
森养 85mm F1.4 | ⭐️⭐️ | |||
蔡司 21mm F2.8 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
蔡司 25mm F2.4 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
蔡司 85mm F2 | ⭐️⭐️ | |||
蔡司 135mm F2.8 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
福伦达 21mm F1.4 | 手动头 | ⭐️ | ||
腾龙 35mm F2.8 | 便宜好头 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 90mm F2.8 macro | * | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
老蛙 90mm F2.8 macro 2:1 | 手动头 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
唯卓仕 16mm F1.8 | 3000价位第一星空风景头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 14mm F1.8 Art | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 20mm F1.4 Art | ⭐️⭐️ | |||
适马 20mm F2 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 24mm F1.4 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 24mm F2 DG DN C | ⭐️⭐️ | |||
适马 28mm F1.4 Art | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 35mm F1.4 DG DN | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 35mm F2 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 50mm F1.4 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 50mm F2 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 85mm F1.4 Art | 老 | ⭐️ | ||
very good | 索尼 50mm F2.5 G | ⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 50mm F2.8 macro | ⭐️ | |||
索尼 85mm F1.4 GM | 柔美焦外令人沉醉 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 85mm F1.8 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
森养 24mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
森养 35mm F1.4 II | ⭐️⭐️ | |||
森养 45mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
森养 75mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
森养 85mm F1.8 II | ⭐️⭐️ | |||
适马 14mm F1.4 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 17mm F4 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 20mm F1.4 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
适马 24mm F1.4 Art | 老 | ⭐️ | ||
适马 24mm F3.5 DG DN | ⭐️⭐️ | |||
适马 45mm F2.8 | ⭐️⭐️ | |||
适马 50mm F1.4 Art | 老 | ⭐️ | ||
适马 70mm F2.8 macro | ⭐️ | |||
适马 90mm F2.8 DG DN | ⭐️⭐️⭐️ | |||
腾龙 20mm F2.8 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
铭匠 11mm F2.8 | 最便宜星空头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
铭匠 50mm F1.4 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
铭匠 90mm F1.25 | ⭐️⭐️ | |||
铭匠 500mm F6.3 | ⭐️⭐️ | |||
七工匠 35mm F1.4 II | ⭐️ | |||
七工匠 50mm F1.8 AF | ⭐️⭐️ | |||
唯卓仕 28mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
唯卓仕 28mm F4.5 | * | 最轻最便宜画质差 | ⭐️⭐️⭐️ | |
唯卓仕 40mm F2.5 | * | 便宜且锐度高 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
美科 85mm F1.4 STM | 锐度高但发黄 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
永诺 35mm F2 | ⭐️⭐️ | |||
永诺 50mm F1.8 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
老蛙 100mm F2.8 macro | ⭐️⭐️ | |||
老蛙 105mm F2 STF | ⭐️ | |||
老蛙 85mm F5.6 macro 2:1 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
老蛙 35mm F0.95 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
老蛙 58mm F2.8 macro 2:1 | ⭐️ | |||
蔡司 18mm F2.8 | ⭐️⭐️ | |||
蔡司 40mm F2 | ⭐️⭐️ | |||
蔡司 50mm F2 | ⭐️⭐️ | |||
蔡司 85mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
岩石星 12mm F2.8 | ⭐️⭐️ | |||
good | 森养 35mm F1.4 AF | ⭐️ | ||
森养 100mm F2.8 macro | ⭐️ | |||
索尼 24mm F2.8 G | 最废黑G | ⭐️⭐️ | ||
索尼 35mm F1.4 zeiss | ⭐️⭐️ | |||
索尼 35mm F2.8 zeiss | ⭐️⭐️ | |||
铭匠 75mm F2 AF | * | 中心锐度极高边缘太差 | ⭐️⭐️ | |
铭匠 100mm F2.8 移轴微距 | ⭐️⭐️ | |||
福伦达 35mm F1.2 | ⭐️ | |||
福伦达 50mm F1.0 | ⭐️ | |||
美科 50mm F1.8 AF | * | ⭐️⭐️ | ||
七工匠 9mm F5.6 | ⭐️⭐️ | |||
七工匠 15mm F4 | ⭐️ | |||
七工匠 35mm F2 | ⭐️ | |||
七工匠 35mm F5.6 | ⭐️ | |||
七工匠 60mm F2.8 macro 2:1 | ⭐️ | |||
七工匠 85mm F1.8 AF | * | ⭐️⭐️ | ||
永诺 85mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
岩石星 50mm F1.4 移轴 | 移轴玩具 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
岩石星 85mm F1.8 AF | 画质太差 | ⭐️ | ||
耐司 15mm F4 | ⭐️⭐️ | |||
适马 35mm F1.4 Art | 老 | ⭐️ | ||
蔡司 25mm F2 | ⭐️ | |||
星曜 9mm F5.6 | ⭐️⭐️ | |||
星曜 11mm F2.8 | ⭐️⭐️ | |||
星曜 23mm F5.6 | ⭐️⭐️ | |||
星曜 55mm F1.8 | ⭐️ | |||
唯卓仕 24mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
唯卓仕 35mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
唯卓仕 50mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
唯卓仕 85mm F1.8 | ⭐️⭐️ | |||
老蛙 60mm F2.8 macro 2:1 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
老蛙 9mm F5.6 | ⭐️⭐️ | |||
老蛙 45mm F0.95 | ⭐️⭐️ | |||
唯卓仕 20mm F2.8 | 便宜 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
岩石星 50mm F2 | 便宜锐度高的手动头 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
average | 索尼 28mm F2 | ⭐️ | ||
索尼 50mm F1.8 | ⭐️ | |||
唯卓仕 20mm F1.8 | ⭐️ | |||
森养 14mm F2.8 AF | ⭐️ | |||
森养 24mm F2.8 AF | ⭐️ | |||
森养 18mm F2.8 | ⭐️ | |||
森养 35mm F2.8 AF | 轻薄 | ⭐️⭐️ | ||
森养 50mm F1.4 AF | ⭐️ | |||
森养 85mm F1.4 AF | ⭐️ | |||
森养 35mm F1.4 AF | ⭐️ | |||
老蛙 11mm F4.5 | ⭐️ | |||
老蛙 14mm F4 | ⭐️ | |||
老蛙 15mm F2 | ⭐️ | |||
老蛙 28mm F1.2 | ⭐️ | |||
七工匠 35mm F2 | ⭐️ | |||
七工匠 50mm F1.05 | ⭐️ | |||
岩石星 25mm F2.8 macro 2-5X | ⭐️ | |||
岩石星 28mm F13 | 神鞭替代 | ⭐️⭐️ | ||
美科 85mm F1.8 STM | ⭐️ | |||
美科 50mm F1.2 | ⭐️ | |||
叙 28mm F1.4 | * | ⭐️ | ||
叙 35mm F1.4 | * | ⭐️ | ||
铭匠 50mm F0.95 | ⭐️ | |||
老蛙 10mm F2.8 AF | * | 画质差 | ⭐️ | |
铭匠 50mm F1.4 移轴 | ⭐️ | |||
bad | 七工匠 35mm F1.4 | ⭐️ | ||
七工匠 10mm F2.8 | ⭐️ | |||
铭匠 21mm F1.5 | ⭐️ | |||
铭匠 50mm F2 | ⭐️ | |||
星曜 16mm F2.8 | ⭐️ | |||
美科 35mm F2 | * | 黄 | ⭐️⭐️ |
这仅涵盖镜头的分辨率，许多其他标准对于确定好镜头也很重要：散景、自动对焦、色彩还原、尺寸、价格、制造质量…… 镜头整体遵循一分钱一分货的原则，在相机和镜头搭配上一定要把更多的钱留在更好的镜头上，因为现代近10年内的传感器画质差异不大，一个狗头和一个牛头成像的差距更大。
如果是索尼半画幅用户，后续后升级全画幅的打算，建议购买Excellent级别以上的镜头，甚至是Outstanding级别的镜头才行，因为2600w像素的半画幅机器等效像素密度是全画幅6000w级别。
针对sonyalphablog的榜单进行微调，比如适马40Art等几个公认的镜头。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/Idt2AiypqHIWDpLoNivf0Q
索尼全画幅镜头分级（变焦篇） 24年10月版
outstanding（推荐）
让您充分发掘6100w像素全画幅传感器的潜力，例如A7R5、A7CR
即使以 100% 观察，整个图像也将非常清晰，最小的细节也将可见
很少有光学器件能够在整个视场达到这个水平
Excellent（推荐）
优异的结果，与优秀的差异只有通过100%的比较才能获得
能喂饱4000w像素全画幅传感器的潜力，例如A7M4、A7C2
very good
在这个级别上，我们仍然获得了非常好的结果，但是当以 100% 的比例查看照片时，我们开始缺乏清晰度
仅能够满足2400w像素的全画幅传感器，例如A7M3、A7C
good
在此级别，图像整体良好，但在 100% 时缺乏清晰度
average
当接近 F5.6-F8 时，这些光学器件最多可以达到非常好的水平。
角落里的结果通常要差得多
bad
当以 100% 观看时，这些光学器件的效果很差
仅适用于网络/社交媒体发布或计算机/电视屏幕
级别 | 镜头 | 新品 | 特征 | 推荐星级 |
|---|---|---|---|---|
outstanding | 索尼 24-70mm F2.8 GM II | 最强标变 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
索尼 70-200mm F2.8 GM II | 最强720 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 24-70mm F2.8 DG DN II | 画质紧追GM | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 12-24mm F2.8 GM | 最强风光变焦头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 28-45mm F1.8 DG DN | * | 奇葩焦距牛头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
Excellent | 索尼 16-35mm F2.8 GM II | 风光利器 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
索尼 16-35mm F2.8 GM | 跟二代差距不大 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 16-25mm F2.8 G | C系列挂机头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 16-35mm F4 PZ G | 老 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 20-70mm F4 G | 锐度极佳 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 24-50mm F2.8 G | C系列挂机头 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 24-105mm F4 G | 虽老但能打 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 70-200mm F4 G II | 价格不厚道 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 35-150mm F2-2.8 | 最强人像风光变焦 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 70-180mm F2.8 | 5K的718香 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 70-180mm F2.8 G2 | 略贵 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 24-70mm F2.8 DG DN Art | 进灰神器 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 28-105mm F2.8 DG DN | * | 不长不广还重还贵 | ⭐️⭐️⭐️ | |
适马 70-200mm F2.8 DG DN | 素质可以但是重 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
very good | 索尼 24-70mm F2.8 GM | 廉颇老矣 | ⭐️⭐️⭐️ | |
索尼 70-200mm F2.8 GM | 一代的焦外更柔和 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 200-600mm G | 打鸟神器但有点老 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 100-400 F4.5-5.6 GM | 太老不如副厂 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
森养 35-150mm F2-2.8 | 发色黄不保值 | ⭐️⭐️ | ||
适马 14-24mm F2.8 DG DN | 老一代风光神器 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 16-28mm F2.8 DG DN | ⭐️⭐️ | |||
适马 28-70mm F2.8 DG DN | 轻便且画质尚可 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 60-600mm F4.5-6.3 DG DN | 一镜走天涯还能打鸟 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 150-600mm F5-6.3 DG DN | 打鸟但重啊 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 50-400mm F4.5-6.3 | 替代原厂的西部神镜 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 20-40mm F2.8 | ⭐️⭐️⭐️ | |||
腾龙 28-75mm F2.8 G2 | 升级对焦 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 28-75mm F2.8 | 有点老 | ⭐️⭐️ | ||
腾龙 17-28mm F2.8 | 副厂风光替代 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 50-300mm F4.5-6.3 | * | 轻便且画质不错 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | |
腾龙 28-200mm F2.8-5.6 | 真正的旅游神镜，更新二代就完美 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | ||
good | 森养 24-70mm F2.8 AF | ⭐️⭐️ | ||
索尼 16-35mm F4 | ⭐️⭐️ | |||
索尼 70-300mm G | ⭐️⭐️⭐️ | |||
索尼 70-200mm F4 G | ⭐️⭐️ | |||
索尼 28-60mm F4-6.3 | 架不住便宜套头 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
索尼 28-70mm F3.5-6.3 | 过老太肉 | ⭐️ | ||
腾龙 17-50mm F4 | ⭐️ | |||
腾龙 70-300mm F4.5-6.3 | 架不住便宜 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
腾龙 150-500mm F5-6.7 | 画质肉了一些 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
适马 100-400mm F5-6.3 DG DN | 便宜轻便，但为啥不买腾龙 | ⭐️⭐️⭐️ | ||
average | 老蛙 12-24mm F5.6 | ⭐️ | ||
腾龙 28-300mm F4-6.7 | * | 画质太差 | ⭐️ | |
bad | 索尼 24-240mm | 画质太差 | ⭐️ | |
索尼 24-70mm F4 zeiss | 蔡司之耻 | ⭐️ |
这仅涵盖镜头的分辨率，许多其他标准对于确定好镜头也很重要：散景、自动对焦、色彩还原、尺寸、价格、制造质量…… 镜头整体遵循一分钱一分货的原则，在相机和镜头搭配上一定要把更多的钱留在更好的镜头上，因为现代近10年内的传感器画质差异不大，一个狗头和一个牛头成像的差距更大。
如果是索尼半画幅用户，后续后升级全画幅的打算，建议购买Excellent级别以上的镜头，甚至是Outstanding级别的镜头才行，因为2600w像素的半画幅机器等效像素密度是全画幅6000w级别。
针对sonyalphablog的榜单进行微调，比如镜头。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/gePJl0jO31YIOQDqgJ7_pA
还没有评论，快来抢沙发！