这是BMA平台首秀,同样也是缤越的首秀。在宁波国际赛车场上,两台亮红的吉利缤越在数百名媒体人的双眼下开始了“首秀”。

“预备!开始!”

“倒车、打轮、我是本场最牛驾驶员,安全指数五颗星,哎哎哎哎我去!”

e831f0c6902cb3429e5ef6a0d85f3e21x669x493x33.jpeg

然后,缤越就失控翻车了。

很难想象到BMA是一个什么样的平台,缤越的设定是普通家用车,从其扭力梁底盘上就能看出来本就不是一台运动型轿车,只不过吉利为其配备了一个稍显出众的1.5T发动机,最大马力达到177ps,扭矩为255。

据说,这台车加速成绩达到了7.9秒,抛弃了此前帝豪GS糟糕的11秒加速,为此,吉利营销团队终于找到了扬眉吐气的机会,终于有一个新的话题点炒作。

但扭力梁悬架自身设定不允许激烈驾驶,加上关闭了ESP,于是就看到了失控的缤越在场地中翻滚。

6c5d3c6e572059e64179033d437237e8x591x321x33.jpeg

我们用一组动态图来展示,从倒车开始的一瞬间,扭力梁的问题就开始凸显,左侧车轮腾空右侧车轮受到压力,左右两次受力开始不均匀,最终的结果就是:

一台车底盘到达承载极限,另一台车直接翻滚。

总之一个结局:缤越只是一台看着好看,搭载一台动力还算不错的小车,想要运动还是歇歇吧。

13601574afd9620357b5c228b16dd61fx280x157x922.gifGIF

缤越亮了,且不说在这起“故事”以及“事故”中,营销做得是否成功。

而我的目光不在营销中,因为吉利的营销向来可怕。

咸水鸭吃出网红糖的感觉,不新鲜的肉末也能吃的跟新鲜大萝卜一样。这都是吉利能干出来的事儿。

我向来不为吉利强大的营销能力买单,我关注的点。

什么是BMA?

61175fdd097b5951a4f8a2241a03594bx599x410x41.jpeg

在三年前,吉利提出平台化概念,很清晰的我记住了这张图,在当年吉利野心勃勃的公布平台架构时,其对外宣称吉利将会构建三大平台,分别为KC、FE以及CMA平台。

其中KC平台就是中级车平台,严格意义上来说吉利只产出了一台车型,那就是博瑞车系。

KC平台算得上吉利“原生”平台。

而FE平台则是吉利老旧的逆向平台,甚至都不能说是平台架构,是在此前丰田轿车基础上缝缝补补而来的底盘,产出帝豪系产品。其中帝豪GS/GL甚至远景都是FE平台产物。

很简单,FE是吉利最早也是最老的技术,FE平台丢在国产车中,那是倒着数的产物。

CMA平台不过多解释,着实有沃尔沃技术参与,但是当下乃至未来几年中,CMA只会产出领克以及沃尔沃车系,吉利享受不到产品。

有心的你会发现,其实在三年前的规划中,找不到BMA的影子。而构建一个全新的平台至少需要两年的时间,而吉利的营销向来不放过一个苍蝇,一个巨大且全新的平台居然三年前都不对外界透露?很显然不是吉利的作风。

当然,现在没看到实车,我们无法验证缤越的底盘是不是老旧的FE升级而来。

我推测,FE平台是不可改变的“底盘系统”,BMA极有可能是将FE底盘架构“模块化”了,不过这属于推测,一切都需要看到实车才能下定论。

e6049b6a18f5cb063bd00f36c326a494x748x569x35.jpeg

为什么我会如此猜测?因为一直以来,吉利底盘系统方面的研究都相当薄弱,甚至可以说毫无敬畏之心。

一个很鲜明的案例:吉利称博越诞生于NL平台。

我不知道吉利怎么理解平台,但是不是随随便便逆向一个底盘,就算得上是“平台”?荒唐!

博越的底盘在我这儿是被定位最差的国产SUV底盘,但吉利强大的营销却为其披上了“最美SUV”的外衣。

baa15c19ea0f68fe214bb8edf4a16fddx640x681x94.jpeg

懂点工科的人都知道,博越的底盘可以说相当落后,逆向上一代RAV4的底盘相当杂乱无章。

这体现在被多次打断的纵梁上,同样体现在落后的油箱位布置上,依然是典型的丰田风格。

也就是这种简单粗暴逆向抄袭RAV4的底盘,吉利称其为“NL平台”。

ea132d1bdfe162c72fbec2696068ee03x675x497x35.jpeg

当然不是说不能这么玩,而是说“平台”“架构”这些本应有着强大技术含量的称谓,在吉利这里显得“一文不值”。

也正是这种对技术的毫无敬畏以及强大的营销。

选择的博越的消费者大多知道一件事儿

“猪大肠底盘下,隐藏着一个非常危险的油箱”。

博越油箱剐蹭已经不是个例,甚至都已经上升到一个缺陷问题上。不少消费者表示自己的博越油箱被击穿。

而这,正是吉利所谓NL平台下的“最美国产SUV”。

163a5ffc82bbdc3938da61f1ef75f7e5x775x587x38.jpeg

当然,不仅仅是NL平台的糊弄事儿,吉利的FE平台甚至都不能被成为一个平台。

真正意义上的平台架构是可以产出多样化产品,从A0级到C级车都能有所产出。

FE平台呢?平台化之后,产出帝豪、帝豪GL、帝豪GS、远景等一票尺寸相近的轿车。

反观PSA、大众、丰田的EMP2、MQB以及TNGA架构,多样化实力差距不言而喻。

吉利的FE就连奇瑞的T1X都不如。简单来说,就是打出一个噱头,来向外界表示自己的实力有多么的强大。

但,实则不然。也仅仅只是一个底盘,一个噱头而已。

0d34f42d5da24b1186c0f1dd765ef201x1333x1000x84.jpeg

也正是苦于没有真正的“模块化平台”,吉利需要寻找新的切入点。

BMA平台成为了新的宣传点,在BMA平台宣传口号上有这八个字。

“不同尺寸、不同车型”,并非是其他平台宣传的“不同轴距、不同轮距、不同种类产品”

我猜测,吉利同样打了一个擦边球,未来在BMA上,你还可以看到同样与FE同样的类似产品。

当然,我希望我想错了,我希望BMA是真正意义的模块化智能平台。

939b65928b5747400ec4919648cbc45dx594x623x68.jpeg

但不管怎么说,当下吉利依然是最缺乏核心技术的企业,从NL、FE平台的表现上就能看出来,宣传光鲜亮丽的吉利,底盘技术的匮乏,让人焦灼。

当然现阶段我真不知道BMA是何方神圣,我只知道吉利底盘真的很烂。

http://dwz.cn/qLsrkIjx