乌克兰战争已经打了两整年,还能打多久目前还不好说。尽管各方都说要推动战争,可实际上似乎都有点虚情假意或言不由衷。细想一下,都说停战可实际上都在致力于打持久战。持久战竟然戏剧性地同时符合了“五常国”的共同利益。
战争是由拜登“拱火”挑起来的,初衷是要削弱拖垮俄罗斯。在俄明显占据战场优势的情况之下,必然要支持乌克兰持久打下去。
同时,拱火战争的初衷,也是为了通过制造战争危机来增强欧洲对美国的依赖,也注定是为了增强对欧洲的控制。
因此,持久战是美国最初的设计,也为美国争取更大的战略利益。
美国一惯把“美国将捍卫我们的利益和价值观,以及我们的盟友和伙伴的利益和价值观”挂在嘴边,这决定了必须坚定支持乌克兰打下去。
我们曾经分析过,乌克兰战争对美国来说麻烦不仅是战争输赢本身,更在于战后欧洲安全秩序的重建,以及与俄罗斯关系的重建。
如果在俄占优势的时候结束战争,或者说在没有削弱俄的情况之下结束战争,战后欧洲秩序重建的时候俄同样会占有优势,美国自然难以取得重䢖的主导权。
关键是,拱火乌克兰战的另一大目的就是打击欧洲的战略自主或者说加强对欧洲的控制权,同时也是离间俄欧关系。
如果不能实现削弱俄的拱火战争目标,欧洲的自主意识可能会更强。而一旦美欧关系分裂加剧,欧洲就只能是更加理性客观的看待俄罗斯。美国再想控制欧洲和打压俄就更难。
从目前的情形来看,美国人恐怕都不知道如何应对停战后的欧洲局势,只能是打下去了,打下去美国才有可能获取利益。
对于俄罗斯来说,尽管战争是一个巨大的消耗,可既然打了就必须打出个结果来。俄一旦输掉这场战争,战略上可就更加的被动了,恐怕就没有了未来。至少普京这近20年来建立一个强大俄罗斯的梦想就将化为泡影。
而一旦俄实现了既定的行动目标,情形可就大不相同了,就有资格和能力与美欧建立真正的平衡关系。
从战争本身来讲,普京最初的目标是解放顿巴斯以及使乌克兰去纳粹化、去军事化并成为中立国,在付出了巨大的代价之后,目前这个目标已经不能满足普京的胃口了,只有获取更多才能弥补这场代理人战争中的巨大付出,这就要求持久打下去。
日前,俄罗斯总统普京强硬表态,乌克兰反攻乏善可陈,两国继续打下去,乌克兰国家地位存疑,俄国绝对不会放弃已取得战果。
这句话里有两层意思。“绝对不会放弃已取得战果”,即意味着俄军打到和控制了哪里,哪里就已经不属于乌克兰了。“两国继续打下去,乌克兰国家地位存疑。”则表明了普京已经是有吞并整个乌克兰之意了。
在这场战争中,俄付出的越多,其战场上要得到的就一定越多。从战争一开始的时候就预示了,普京是想吞并第涅伯河以东的全部地区,这样俄巨大的付出才有意义,也才能与美国欧洲建立一个稳定的战略平衡关系。
还有就是,要想吞并乌克兰,就必须彻底打掉其战争潜力和战争意志。这是需要时间的。
既然如此,那就不是一年两年能够结束的战争,目前美欧也已经意识到了,现在实际上是俄想把美国北约拖入持久战之中。
对于欧盟来说,波兰等东欧国家当然希望能够实现削弱俄的目标,也更愿意打持久战。可对于西欧国家来说,可就不一定了,因为实在是消耗不起了。
然而,对于英国法德这三个欧洲大国来说,虽然嘴上说着推动停战,实际上更希望打持久战。
英国与美国在战略上保持高度的一致,这自不必说。脱欧后的英国与欧盟的关系目前还没有最终确定,双方的分歧矛盾还没有完全解决。英国也不会希望欧盟蒸蒸日上,通过战争消耗一下欧盟也符合英国的利益。
最早,法德是不希望打这场战争的。因为是法德一早推动了稳定俄乌关系的“明斯克协议”。拜登拱火战争可以说是对这一协议的直接否定。
可目前来看,尽管法德不想继续付出更多,可也不能不付出,因为也不想看到俄取胜。
然而,法德与美英却并非完全一致。法德是想通过与俄的对抗,一方面强化欧盟的独立意识,另一方面是增强自己的影响力。
法国一直对美国和北约不感冒,战略或利益的不同只是一个方面。最主要的恐怕是法国想借机彰显自己的大国地位。一个五常国、核大国,当然有理由谈战略自主了。
日前总统马克龙访问瑞典期间曾表示,“法国有责任将其核威慑力量置于欧盟的支配之下。”此话引发了强烈的反响。马克龙的意思恐怕是欧盟置于法国的核保护之下。这显然是有当欧盟老大的意思。
英国脱欧后,法国成为了欧盟唯一一个五常和核大国,当然就想坐上老大的坐位了。可惜的是德国是欧盟的经济老大,更是人口大国。
如果法德两国能够能力合作,或许会在世界上争得重要的一席之地,可却偏偏两国都想当老大。
尽管德国二战后发展军力受限,又是美国驻兵监管,可还是想当老大。或者说不服别人当老大。正因为如此,德国近年来不断增强军费支持,并声称要打造欧洲最强常规军。
对于法国来说,尽管一直高喊着对乌强力的支持,可实际上法国对乌的援助似乎并不是那么上心。德国也是如此。
尽管法德并不同心,可毕竟都想借欧盟来增强自己的影响力,长时间的战争对美俄都是一个极大的消耗和牵制,这有利于突出法德的世界影响力。
目前欧盟内部在乌克兰问题上也存在严重的分歧,一旦停战,法德恐怕也不知道 应当如何面对美国和俄罗斯。如何去建立新的欧洲安全秩序,不知道怎么办好,那就不如接着打下去,等想好了办法再说。
近日,法德分别与乌克兰签署了安全保护协议,这既甩开了北约也甩开了美国,似乎又想回到明斯克协议的模式,这显然是为了与美国争夺在乌克兰的利益,可以说是有点乘美国之危的意思。因为美国目前的重点在中东而非是乌克兰。
只有时间才能证明谁最后才能获得最大的利益,继续打下去才更符合法德的利益。
其实,对于中国来说,从世界大局和人类命运共同体出发,当然是力推停战,可是,从大国竞争或世界变革的大战略角度来看,严重牵制消耗美国和欧洲,就是在为中国复兴强国进程争取战略时间和创造战略空间。某种意义上来说,中俄合作的加强,就相当于俄是替中国来牵制消耗美国。
中俄的密切合作,中国与非西方国家特别是中东伊斯兰国家的合作加强,极大缓解了中国的能源供应链。
另外,不仅中俄之间的贸易绝大多数是通过人民币结算,俄与一些国家的贸易也在使用人民币,有助于推人民币的国际化。
通过以上分析来看,似乎“五常国”都想打持久战,或者说都没想尽快停止这场战争。而乌克兰和他们的元首,也想打持久战。持久战对各方都是乐见的或符合利益。这仗打到这个份上,也是前无古人了,恐怕也会后无来者了。
个人观点,仅供参考
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/aq1KpWs_KVVHgitKq515yg
还没有评论,快来抢沙发!