本文来自微信公众号:远川研究所(ID:caijingyanjiu),作者:刘芮/李墨天,题图来自:视觉中国


关于日本的产业和经济,外界经常会出现两个错觉。


第一个错觉是认为日本国内市场规模有限。但事实上,日本面积和德国相当,人口更是德国的1.5倍,而且日本常年稳居全球第二大消费市场,直到去年才被中国超越。在汽车、船舶、钢铁等领域,卡脖子级别的日本企业更是数不胜数。


第二个错觉则是把日本半导体产业的衰退,完全归咎于美日贸易战以及1985年签订的“广场协议”。不过广场协议虽然触发了日本政府一系列令人窒息的神操作,最终导致泡沫崩盘,但其对半导体产业(以及汽车产业)的冲击,顶多算是皮肉伤。


1986年,日本的半导体产品占世界45%,是当时世界最大的半导体生产国。金融市场崩盘的1989年, 日本公司占据了世界存储芯片市场53%的份额,而美国仅占37%。直到90年代初,全球前10大半导体公司中,依然有6家来自日本。而日本彻底走下半导体领域的王座,更多是2000年后的事情。


065604942088.png


其实从80年代至今,日本的电子产业大致可以划分出三个阶段:


称霸期(1980-2000):80年代的日本电子产业有多辉煌——上游的材料与设备,有东京应化和JSR的光刻胶,有尼康光刻机的孤独求败。中游的DRAM坐拥全球一半的市场份额,全部自己研发、自己制造、自己封测,属于正宗的“全产业链自主”,打的美国DRAM企业倒闭了8成。


1986年,DRAM的祖师爷英特尔优化了1/3的员工,管理层开会很认真地讨论:英特尔如何体面地破产?


在下游的终端产品,日本当时也如日中天:夏普的面板和索尼的电视两手抓两手硬,Walkman与富士的胶卷统治了家门外的世界,索尼的特丽珑(Trinitron)则是全球高端电视的代名词,1994年,索尼彩电出货量高达一亿台。


065604942088.png

索尼经典的特丽珑电视


转型期(2000-2012):随着全球电子产业转向消费电子,日本的优势产业DRAM在90年代末陷入停滞,半导体企业在2000年之后,发起了一系列转型自救行动。


全球老大NEC和老三日立剥离旗下DRAM业务,成立了新公司尔必达(Elpida),老七三菱电机的DRAM业务部门也在几年后被并入;日立和三菱电机的半导体事业部合并,成立瑞萨电子(Renesas),专注消费电子市场。


但同一时期,随着PC和智能机的出现,收音机、相机和DVD市场急速萎缩,日本横行全球的的终端产品全面崩盘。在丢掉话语权最高、利润最丰厚终端产品份额后,日本电子产业IDM模式的弊端逐渐显露,最终导致了产业上游的萎靡。


衰退期(2012至今):2012年,金融危机洗礼后的日本的电子产业全线崩溃,尔必达破产,瑞萨陷入危机,松下、索尼、夏普三大巨头的亏损总额达到了创纪录的1.6万亿日元,整体电子产业的产值,只有12万亿日元左右,还不到2000年(26万亿)的一半。


溃败的真正原因,其实在日本半导体产业崛起之初就埋下了。


上世纪70年代末,日本通产省牵头,以日立、三菱、富士通、东芝、日本电气(NEC)五家公司为主体,开展技术攻关。也许是因为本国资源匮乏,煤炭、石油、天然气三大资源都严重依赖进口,在日本,包括半导体在内的很多产业,在发展初期就烙上了明显的“封闭”情结。


一方面是自家技术绝不允许境外势力染指:70年代前后,三星曾与日本三洋合作为三洋贴牌生产,三洋员工既不让三星员工参与技术讨论,也不透露工厂内部架构,甚至连电话机房都不让韩国人靠近,搞得三星创始人李秉哲反日情绪高涨:


“我们何时才能从日本企业的阴影中摆脱呢?尽管为此觉得屈辱,但我们能做的只有忍耐。”


另一方面,日本半导体产业链也有一个很明显的特征:不仅肉要自己吃,汤也不能给外人喝。


直到今天,日本的很多芯片公司都是设计、制造、封测一把抓的IDM(Integrated Device Manufacture)模式。80年代日本半导体如日中天时,日本公司不仅自己设计芯片,自己制造芯片,就连芯片的原料硅片,造芯片的设备光刻机,甚至是生产硅片的坩埚,都必须是血统纯正的Made in Japan。


这种“闭门造车”的搞法,曾经造就了日本半导体“全产业链级”的辉煌,但在2000年之后,其反而变成了日本电子产业体系的最大软肋。美国和它的小弟们,究竟是如何抓住这个弱点最终战胜日本的?这是本篇文章试图解答的问题。


01. 穷追猛打:雷声大雨点小的贸易战


和美苏争霸的剑拔弩张相比,美日的半导体的争霸在绝大多数时期,都是日本对美国的全方位碾压。


从产值上看,日本企业基本代表了全球半导体产业的半壁江山,面对日本人“价格永远低10%”的策略面前,美国企业毫无还手之力。从产品上看,大到汽车电冰箱小到电视收音机,基本都属于日本制造的代名词。


而在普通人难以察觉的产业上游,更是造就了一个奇特的现象:大多数科技成果在美国诞生,做大做强的却是日本人。


比如光刻机诞生在美国的GCA、K&S和Kasper几家公司,但卡脖子的确是尼康。又比如美国的仙童是全球电子产业的祖师爷,却差点被富士通收购。


1980年,日本电子机械工业协会在华盛顿搞了场研讨会,推销日本生产的DRAM,惠普公司代表在会上对日本产品不吝赞美,在美国一度引发震动。搞到美国技术杂志《Electronics》的编辑部无能狂怒:


“日本的半导体企业来教美国人怎么进行质量管理了,而且美国人还亲自证明他们教的没错[4] !”


面对日本企业立竿见影的优势,美国开启了声势浩大的反攻:80年代初,英特尔牵头硅谷的半导体企业成立行业协会(SIA),通过坚持不懈的游说,在1985年抛出了一个让华盛顿无法拒绝的理由、也是中国人民都非常熟悉的套路:日本半导体崛起将威胁美国国家安全。


在这之前,美国政府一直以“自由市场”为原则不干涉企业间的竞争,但“国家安全”让华盛顿难以淡定。1986年春,日本被认定DRAM倾销;9月,《美日半导体协议》签署,日本被要求开放半导体市场,保证5年内国外公司获得20%市场份额;随后,日本出口的3亿美元芯片被征收100%惩罚性关税,富士通收购仙童半导体被否决。


为了配合经济施压,美国舆论适时翻出了1983年东芝向苏联出口精密机床的事件,美国国内反日情绪高涨。1987年7月,9名国会议员在白宫门口抡起大锤,砸烂了一台东芝收音机,把半导体贸易战的气氛推向了高潮。


065604942088.png

国会议员怒砸东芝收音机,1987年