http://daily.cnnb.com.cn/nbwb/html/2018-08/02/content_1121094.htm?div=-1
华南湍蛙捕食飞虫
张海华 文/摄
小蛙的“吸壁神功”
作为一个生于杭嘉湖平原的孩子，我小时候从未见过溪流。因此，在群峰耸峙之下，那些幽深、曲折、清澈、湍急且又怪石嶙嶙的山涧，对我来说具有极大的诱惑力，我总是想，在这样的独特环境里，一定有各种不为人知的动物、各种奇花异草……尤其是夜晚的溪流，更加充满了神秘。
后来，强烈的好奇心终于打败了对黑暗的恐惧。而我第一次于夜晚踏入溪流，所拍到的第一种蛙，就是湍蛙——所谓湍蛙，就是喜欢生活在水流湍急的溪流中的蛙。
2012年夏天的晚上，有一次我到鸟友竹子山的山居拍完竹叶青蛇回家，途经四明山中的一条古道，一时兴起，心想那里由于地势陡峭，古道旁的溪流水势很急，说不定就有传说中的“湍蛙”。于是，就在附近找个开阔地停好车，换上高帮雨靴，就拿着手电与相机进入了溪流。
这条小溪不宽，但由于落差大，因此有很多小瀑布，水流撞击声很响；急流拐过溪中的大石头时，也一样水花四溅。手电的光扫过湿漉漉的石壁，忽见这里一只、那里一只，居然有好几只深色的小蛙“吸”在长着青苔的光滑石壁上——是的，它们不是趴在石头的水平面上，而是像壁虎一样直接吸附在垂直于水面的石壁上，有的小蛙的头部朝着水面，晶莹的水花不时打在它们身上。但它们始终静静地待在那里，似乎和石壁已经融为一体。
那时我只听说宁波有华南湍蛙分布，因此想这些一定就是华南湍蛙了（事后证明，这个猜测没错——尽管这一带还分布着另外一种湍蛙），当时心里很激动，就好像凭一己之力揭开了一个古老的谜似的。尽管我那时候很不适应独自待在溪流里的感觉，常觉得背后的无边黑暗中似乎有什么东西在窥视我，但我还是大着胆子，耐心打量这些神奇的湍蛙。这些小家伙的体长大概在4-5厘米，比我的拇指略大些；体色为灰黑色，又带点黄，跟岩石的颜色十分接近，具有很好的保护色；背部皮肤很粗糙，上面有很多突起的一粒粒的东西。最重要的是，它们的脚趾端（这里所谓“脚趾”，准确地说，前肢为指，后肢为趾，因此应该称为指、趾端）都有明显的膨胀的吸盘，这才使得它们具备了“吸壁神功”。
“湍蛙捕食”被疑造假
后来几年，随着夜探经验的增加，才发现几乎在宁波的任何一条山区溪流中都有湍蛙，有的地方还不止一种，最常见的是华南湍蛙，其次还有武夷湍蛙。它们白天很少现身，隐蔽于石穴内，喜欢在夜晚出来，待在溪中的石头上，伺机捕食出现在附近的昆虫。
有趣的是，当我蹲下来拍蛙的时候，由于使用头灯与手电，因此常有飞虫受到这些人工光源的引诱而飞来，无意中为湍蛙增加了捕食机会。我亲眼见到一只湍蛙迅捷无伦地扑食飞过的细小蚊虫，而且是接连两次。当时，我使用一台小相机在拍视频，刚好记录下了这肉眼难以看清的细节。我真的觉得难以想象：平时在全黑的溪流中，这些小蛙到底是如何感知附近的昆虫并准确捕食的？
说到这里，有件“逸事”不能不提。迄今为止，我所拍到的最难得的一张蛙类照片，就是华南湍蛙捕食的瞬间。那天晚上，我和“橙奇多”（网名）等朋友在龙观乡雪岙村上游的溪流中夜拍，发现一只华南湍蛙雄蛙趴在溪中央的石头，于是我蹲下来拍它，还让“橙奇多”帮我手持离线闪光灯以补光。说来也巧，一只飞蛾受到头灯的光的引诱，飞来刚好停在湍蛙的嘴前的石头上。说时迟那时快，湍蛙迅速张开大嘴，欲吞食虫子，而这虫子居然反应极为灵敏，当即张翅垂直起飞，逃过一劫。早在飞虫刚过来时，我就已经按下了快门，触发了两支闪光灯，完美地记录了湍蛙张嘴、昆虫逃生的瞬间。最难得的是，起飞逃离的飞蛾与张开的蛙嘴，居然都是清晰的，也就是说处在同一个焦点平面上。
事后，我按捺不住得意之情，把这张照片发到了微博上。谁知，居然有人质疑我的这张照片是造假的，即那是使用PS软件将湍蛙与虫子合成的。后来，在我自己的详细说明下，再加上“橙奇多”这个“人证”的证言，大家才信服了。很荣幸，这张照片后来获得了面向全国的两栖爬行动物摄影大赛一等奖（2014年，由中国科学院成都生物所举办）。
难以分辨的“双胞胎”
上面说过，在宁波，至少有两种湍蛙分布，即华南湍蛙和武夷湍蛙，但令人尴尬的是，几乎所有的浙江两爬摄影爱好者都难以分清这两种湍蛙的区别（特征明显的雄蛙除外）。
是的，我在野外不知道拍过多少次湍蛙，也曾拿专业图鉴与自己拍的照片仔细比对，但还是难以把这两种湍蛙很有把握地准确区分开来，这简直比区分人类的双胞胎还难。
华南湍蛙与武夷湍蛙生活在同样的溪流内，体形差不多，体色差不多，习性也类似。专业图鉴上说，华南湍蛙“皮肤粗糙”，而武夷湍蛙“皮肤略粗糙”，也就是说，后者的皮肤相对光滑一些。但这个“相对光滑”是个很模糊的概念，在野外观察、辨识时起不到根本的作用。
对于这对“双胞胎”，最可靠的分辨方法，是观察雄蛙的前肢第一指，武夷湍蛙雄蛙第一指基部有黑色婚刺（所谓“婚刺”，是指雄蛙为了便于抱紧雌蛙进行繁殖而于前指上生出的刺状物），而华南湍蛙雄蛙第一指基部的婚刺为乳白色。
但问题是，如果你在野外看到的不是雄蛙，或者是雄蛙而无婚刺，那又该怎么办？别人问过我这个问题，我也很无奈，只好含糊地说：“如果不看婚刺，让我识别这两种蛙，以宁波地区所见而论，大致有这样的印象：华南湍蛙更喜欢水流很湍急的地方，常趴在垂直于水面的石壁上，全身都很粗糙，以黑色或深棕色居多；武夷湍蛙在水流缓和的地方更常见，背部相对光滑，有浅色细纹，以黄绿色居多。”
但以上只是个人的观察印象，在辨识时最多起到辅助作用。
后来，国内研究两栖爬行动物的专家、中山大学的王英永教授为我一语道破了一种更简便的方法。那就是：在这两种蛙的共同分布区域内，凡是会鸣叫的是武夷湍蛙，反之就可能是华南湍蛙（因为华南湍蛙没有声囊，不会鸣叫）。不过，这种方法跟上述看“婚刺”的方法一样，只利于分辨雄蛙。
有一年3月初，我在四明山中拍野花，忽然，从一旁的深涧中传来了“桀，桀”的蛙鸣声，老远就能听到。我知道，那是武夷湍蛙率先鸣叫了。每年，都是它拉开了蛙鸣的序曲。有趣的是，应该也是它最晚结束蛙鸣——有一年11月，我还见到武夷湍蛙在溪流中鸣叫。
尾声：会有惊喜吗？
没想到，关于宁波本地湍蛙的分辨之问题，其复杂性还不止于此。王英永教授在看了我拍的几张自认为是武夷湍蛙的照片后，提出了他的看法，说那很可能不是武夷湍蛙，甚至有可能是未曾发表过的湍蛙新种！尽管这还有待于进一步的科学研究，但此观点确实令人惊喜。
不过，与此同时，这也进一步增加了本地湍蛙辨识的难度。但从另外一个角度来看，我觉得湍蛙难以辨认，归根结蒂还是在于自己所见过的湍蛙太少，而且局限于本地观察，如果能有机会多到外地去观察、拍摄多种蛙类——哪怕只是到武夷湍蛙的确切产地去仔细看一下这种湍蛙到底长啥样，恐怕上述所谓辨识难题也就不成为难题了。还是那句话：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
还没有评论，快来抢沙发！